跆拳道厉害还是散打厉害

体育新知

一直以来，都有人说跆拳道打不过散打，是真还是假?

网友神评：跆拳道当然打不过散打。一种格斗术的好坏,初层面来说就是从它的数量,质量,规则,三个方向判断这项格斗的走向。跆拳道是奥运会项目,当初为了进奥运会区别于。

网友神评：跆拳道主修腿法与散打相比对上半身的防御显得很不足散打较为全面但光光腿上面的功夫比不上跆拳道练习WTF跆拳道的选手如果要和散打选手对抗必须。

网友神评：散打厉害。散打的实用性强在哪里呢!如果是远距离,可以正蹬腿或是鞭腿踢,再贴近中距离了,可以拳法击他对手的头部和肚子,双手频率很快,一般没练过的人打不出组合。

网友神评：谢邀。都不如板砖,棍子和人多厉害。如果是有规则的比赛,这三样一起比较,还真是需要从比赛时间和规则来考虑,才能判断出来谁厉害。如果是街头打架,那要考。

网友神评：论实用,跆拳道不如散打;论易上手,没基础的刚开始练跆拳道比较吃力;论技术全面,散打是后来兴起的,更综合。论要求条件,散打更容易。可是散打有致命。

网友神评：跆拳道倾向于健身,散打倾向于实战。跆拳道,韩国的搏击术,市面上的跆拳道都是以奥运会竞技跆拳道为主,当初跆拳道为了进入奥运会,区别于以有的奥运项目,拳...跆拳道倾向。

网友神评：散打厉害些!小日本的东西都不堪一击!。

网友神评：这个问题只能当个笑话,跆拳道能打得过散打么?我反问您几句,篮球踢得过足球么?足球打得过篮球么?都是体育竞技运动就可以放一块了么?稍有些常识就不应该跨界...这个问题。

网友神评：说到哪个厉害我认为各有千秋,跆拳道主要是以腿法攻击,攻击距离长,杀伤力大。但暴漏的空单比较多。散打主要是以拳法为主,散打出拳速度快,掌握好了往往可以一。